DunyaVatandasi
New member
Sözde Ayakkabı Bağı Cinayeti çözülmüş sayıldı. Ancak üç emekli, davayı yeniden mahkemeye taşımak istiyor.
Üç adam, hiçbir ücret ödemeden ama büyük bir motivasyonla sözde ayakkabı bağı cinayetini yeniden gündeme getirmek ister. Bu olayda 21 yaşındaki bir genç, aynı yaştaki kurbanını ayakkabı bağıyla boğdu. Fail nihayet Mart 2018'de Mosbach bölge mahkemesi önünde dokuz yıl altı ay hapis cezasına çarptırıldı. 27 yaşındaki diğer sanık, yardım sağlamadığı ve Silah Yasasını ihlal ettiği için on bir ay ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı. Cinayet sırasında aynı odadaydı.
Karara rağmen eski avukatlar Bernhard Wahl ve Wolfram Schädler ile eski polis memuru Michael Bauermann'ın davası henüz tamamlanmadı. Gerekçe: Suçun işlendiği gece orada bulunan bir kadın, suçlanmadan olaydan çıktı. Bu durum üç emekliyi harekete geçirdi. Tanığın ifadeleri konusunda şüpheleriniz var. Eski federal savcı Schädler, “Bild” gazetesine “Uymayan çok şey var” dedi.
Olayların versiyonunu birkaç kez değiştirdi. Kadının, maktulün babasına, maktulün yaşam mücadelesi verdiğini söylediği belirtildi. Babası bunu “Bild”e söyledi. Mahkemede bundan bahsetmedi. “Bild” haberine göre, bunun yerine, failin, kurban çoktan ölmüş olmasına rağmen kafasını bir kova suya ittiğini gördü.
Vaka analizi şüpheleri doğruluyor
Emekli üçlüsü artık olası çelişkileri ortadan kaldırmak istiyor. Eski BKA profil uzmanı Michael Bauermann bir vaka analizi kullanıyor: İkizlerin yardımıyla suç gerçek koşullar altında yeniden yaratıldı. “Bild”e göre şüpheler doğrulandı. Failin mağduru tek başına öldürmesi mümkün değildi. Bauermann, “Bild”e yaptığı açıklamada, 27 yaşındaki oyuncunun “kesinlikle desteğe bağımlı olması” gerektiğini söyledi.
Tanığın belirttiği gibi mağdurun kafasını birkaç dakika boyunca bir kova suya bastırmak da sürdürülemez. Vaka analizi sırasında bu fark edildi. Bauermann, “Bu anatomik olarak mümkün değil. Bunun için de desteğe ihtiyacı vardı” diyor. Wolfram Schädler, adli tıpta kurbanın akciğerlerinde öldürücü olmayan miktarda su bulunduğunu fark etti. “Bild” haberine göre Schädler, “Su işkencesine maruz kaldığında zaten ölmüşse bu mümkün değil” dedi.
Üç emekli için bu, suçun anlatılandan farklı bir şekilde işlenmiş olması gerektiği anlamına geliyor. Önce kurbanın kafası suya batırıldı, ardından boğulma yaşandı. Bauermann, “Dava analizinde belirlenen eylemler dizisi, kararda kaydedilen gerçeklerle tamamen çelişiyor” diyor. Schädler ve Wahl şimdi Mosbach savcılığına şikayette bulundular. Ancak “Bild” gazetesinin haberine göre, dava ancak tanığın yalan beyanda bulunmaktan suçlu bulunması halinde yeniden açılabiliyor.
Savcılık şikâyeti inceliyor
Yetkili “Bild”e yanıt verdi: “Savcılık, şikayetin kapsamlı bir değerlendirmesine dayanarak soruşturmaya devam edilip edilmeyeceğini kontrol edecek; bunun ne kadar süreceği şu anda söylenemez.”
Suç, Haziran 2017'de Elztal'da meydana geldi. Soruşturmaya göre, sanık ve 21 yaşındaki mağdurun suçun işlendiği sırada alkollü olduğu belirtildi. Savcılığa göre, gece yarısı adamlar hiçbir şeyden haberi olmayan üçüncü şahsı öldürmeye karar verdiler çünkü onun bir “hain” olduğunu düşünüyorlardı. Sanıklar kurbanlarını dövdü ve sonunda boğdu. Ancak ortak cinayet suçlaması kanıtlanamadı.
21 yaşındaki genç hakkındaki karar, çocuk ceza kanununa uygun olarak ve daha önceki hakimin kararı dikkate alınarak verildi. Bir rehabilitasyon merkezinde tutuluyor. Diğer sanığın doğrudan katılımı şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlanamadı.