uçanteneke
New member
Gopinath, Jackson Hole İktisat Siyaseti Sempozyumu’nda yaptığı konuşmada, Covid-19 salgını ve Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısı kararında merkez bankacılarının işinin epeyce daha sıkıntı olduğunu kaydetti.
Salgın ve savaşın siyaset yapıcılar için değerli derslerle bir arada ülkelerin para siyaseti çerçeveleri için “stres testleri” olarak hizmet ettiğini belirten Gopinath, salgın toparlanmasının, kimi vakit uygun bir strateji olsa bile iktisadın ısınmasının kıymetli enflasyon riski yarattığını gösterdiğini anlattı.
Gopinath, “İşsizliğin düşük düzeylere inmesi ve kilit bölümlerin arz kısıtlamaları ile karşı karşıya kalması niçiniyle enflasyon baskıları, epey daha ağır hale gelebilir” değerlendirmesinde bulundu.
‘Merkez Bankalarının enflasyonu denetim etmek için daha agresif reaksiyon vermesi gerekebilir’
Ekonomik sakinliği ölçmedeki zorlukların enflasyonun tam olarak ne vakit vuracağını söylemeyi zorlaştırdığına işaret eden Gopinath, fakat sıcak bir iktisatta risklerin değerli ölçüde attığını kaydetti.
Gopinath, siyaset yapıcıların süreksiz arz şoklarını inceleme sistemini nasıl uyguladıklarını düzeltmeleri gerektiğini vurguladı.
Salgın ve savaşın, bir iktisat epeyce kuvvetli olduğunda yahut şoklar fazlaca büyük olduğunda süreksiz arz şoklarının enflasyon üzerinde daha geniş ve daha kalıcı tesirleri olabileceğini düşündürdüğünü belirten Gopinath, bu şartlar altında, merkez bankalarının enflasyonu denetim etmek için daha agresif reaksiyon vermesi gerekebileceğini aktardı.
Gopinath, gelecek 5 yıla bakıldığında, para siyaseti için kıymetli bir yapısal riskin enflasyon beklentilerinin değişmesi olduğunu kaydetti.
Merkez bankalarının gelecek birkaç yıl ortasında enflasyonu amaca geri getirmeyi başaracaklarını umduğunu belirten Gopinath, fakat enflasyonun onlarca yılın en yüksek düzeylerinde ilerlemesi ve birtakım enflasyon beklentilerinin kalıcı hale gelme risklerinin kıymetli olduğunu söz etti.
‘Merkez bankaları kararlı davranmalı’
Gopinath, bir öbür yapısal riskin toplam arzın daha bilinmeyen ve değişken hale gelmesi olduğuna dikkati çekerek, salgının getirdiği değişikliklerinin ışığında emekçi sayısını varsayım etmenin epey daha güç hale gelebileceğini aktardı.
İklim değişikliği ve ivedilikle gereksinim duyulan pak güç geçişindeki gecikmelerin de besin ve güç meblağlarını yükseltebileceğini ve oynaklığı artırabileceğini vurgulayan Gopinath, ülkelerin ticareti önemli biçimde kısıtlaması halinde ise global kıymet zincirleri aracılığıyla sağlanan mal ve hizmetlerin daha kıymetli yahut kullanılamaz hale gelebileceği ikazında bulundu.
Gopinath, bu biçimde bir ortamda büyümeye ziyan vermeden enflasyonu denetim etmenin sıkıntı olacağını, potansiyel çıktının da bilhassa gelişmekte olan ülkelerde düşebileceğini kaydetti.
IMF Lider Yardımcısı Gopinath, “Bu riskleri azaltmak için merkez bankaları kararlı bir biçimde enflasyonu amaca döndürmeli ve enflasyon beklentilerini sabitlemeli” tabirini kullandı.
Salgın ve savaşın siyaset yapıcılar için değerli derslerle bir arada ülkelerin para siyaseti çerçeveleri için “stres testleri” olarak hizmet ettiğini belirten Gopinath, salgın toparlanmasının, kimi vakit uygun bir strateji olsa bile iktisadın ısınmasının kıymetli enflasyon riski yarattığını gösterdiğini anlattı.
Gopinath, “İşsizliğin düşük düzeylere inmesi ve kilit bölümlerin arz kısıtlamaları ile karşı karşıya kalması niçiniyle enflasyon baskıları, epey daha ağır hale gelebilir” değerlendirmesinde bulundu.
‘Merkez Bankalarının enflasyonu denetim etmek için daha agresif reaksiyon vermesi gerekebilir’
Ekonomik sakinliği ölçmedeki zorlukların enflasyonun tam olarak ne vakit vuracağını söylemeyi zorlaştırdığına işaret eden Gopinath, fakat sıcak bir iktisatta risklerin değerli ölçüde attığını kaydetti.
Gopinath, siyaset yapıcıların süreksiz arz şoklarını inceleme sistemini nasıl uyguladıklarını düzeltmeleri gerektiğini vurguladı.
Salgın ve savaşın, bir iktisat epeyce kuvvetli olduğunda yahut şoklar fazlaca büyük olduğunda süreksiz arz şoklarının enflasyon üzerinde daha geniş ve daha kalıcı tesirleri olabileceğini düşündürdüğünü belirten Gopinath, bu şartlar altında, merkez bankalarının enflasyonu denetim etmek için daha agresif reaksiyon vermesi gerekebileceğini aktardı.
Gopinath, gelecek 5 yıla bakıldığında, para siyaseti için kıymetli bir yapısal riskin enflasyon beklentilerinin değişmesi olduğunu kaydetti.
Merkez bankalarının gelecek birkaç yıl ortasında enflasyonu amaca geri getirmeyi başaracaklarını umduğunu belirten Gopinath, fakat enflasyonun onlarca yılın en yüksek düzeylerinde ilerlemesi ve birtakım enflasyon beklentilerinin kalıcı hale gelme risklerinin kıymetli olduğunu söz etti.
‘Merkez bankaları kararlı davranmalı’
Gopinath, bir öbür yapısal riskin toplam arzın daha bilinmeyen ve değişken hale gelmesi olduğuna dikkati çekerek, salgının getirdiği değişikliklerinin ışığında emekçi sayısını varsayım etmenin epey daha güç hale gelebileceğini aktardı.
İklim değişikliği ve ivedilikle gereksinim duyulan pak güç geçişindeki gecikmelerin de besin ve güç meblağlarını yükseltebileceğini ve oynaklığı artırabileceğini vurgulayan Gopinath, ülkelerin ticareti önemli biçimde kısıtlaması halinde ise global kıymet zincirleri aracılığıyla sağlanan mal ve hizmetlerin daha kıymetli yahut kullanılamaz hale gelebileceği ikazında bulundu.
Gopinath, bu biçimde bir ortamda büyümeye ziyan vermeden enflasyonu denetim etmenin sıkıntı olacağını, potansiyel çıktının da bilhassa gelişmekte olan ülkelerde düşebileceğini kaydetti.
IMF Lider Yardımcısı Gopinath, “Bu riskleri azaltmak için merkez bankaları kararlı bir biçimde enflasyonu amaca döndürmeli ve enflasyon beklentilerini sabitlemeli” tabirini kullandı.