uçanteneke
New member
Halk TV’de ekrana gelen niye Sonuç programında iktisat sayılarını yorumlayan İbrahim Kahveci, Merkez’in faiz sonucu için, “Merkez Bankası zinciri kopardı, dövizi saldı” dedi. Kahveci, “Merkez Bankası şok üzerine şok yapıyor piyasaya. Ekonomiyi yıkıyor. Bunun acı faturasını daha sonra ödeyeceğiz” dedi.
‘Bu otomobilin freni yok’
halktv.com.tr müellifi Ozan Gündoğdu ise Merkez Bankası’nın sonucu hakkında, “Son derece virajlı bir yola girdi artık para siyaseti ve bu otomobilin freni yok” tabirini kullandı.
bahsetmiş olduğu ‘virajlı yolda’ kaza yapmamanın mümkün olmadığını tabir eden Gündoğdu, ‘kaza’dan kastının 1994’te yahut 2001’de Türkiye’nin yaşadığına misal bir “ödemeler istikrarı krizi” yahut bir “finansal kriz” olduğunu deklare etti.
“1994’te ve 2001’de yaşadığımız yapısal şartlar şu anda Türkiye’de var lakin krizi tetikleyecek ögenin ne olduğunu bilmiyoruz” diyen Gündoğdu sonucun bu ‘yapısal şartları daha da olgunlaştırdığını belirtti.
‘Sürdürülebilir değil’
2001 yılındaki krizin bir anayasa kitapçığından çıktığını tabir eden Gündoğdu, “Anayasa kitapçığı krizi tetikleyen ögeydi. Krizin yapısal şartları vardı ve bir tetikleyici ögeye gereksinim duyuyordu. Artık, tıpkı yapısal şartlar, bir daha piyasalarda var. Artık de, bir daha bir tetikleyici öge bekleniyor” dedi.
Kelam konusu tetikleyici ögenin ne olacağını bilmediğini ve 2001 şartlarının neredeyse aynısının piyasalarda hakim olduğunu tabir eden Gündoğdu, “Bu gerginlik sürdürülebilir bir gerginlik değil” değerlendirmesinde bulundu.
Merkez Bankası’nın hangi sebeple bu biçimde bir karar aldığı hakkında da konuşan Gündoğdu, “Burada bir büyüme kıssasına muhtaçlığı var, AKP’nin. Bu öykünün gerçekleşmesi için de faizlerin düşmesi kaide fakat bu sürdürülebilir bir yol değil. Bir buçuk yıl boyunca bu biçimde gergin bir piyasa yönetilemez” diyerek kelamlarına son verdi.
‘Bu otomobilin freni yok’
halktv.com.tr müellifi Ozan Gündoğdu ise Merkez Bankası’nın sonucu hakkında, “Son derece virajlı bir yola girdi artık para siyaseti ve bu otomobilin freni yok” tabirini kullandı.
bahsetmiş olduğu ‘virajlı yolda’ kaza yapmamanın mümkün olmadığını tabir eden Gündoğdu, ‘kaza’dan kastının 1994’te yahut 2001’de Türkiye’nin yaşadığına misal bir “ödemeler istikrarı krizi” yahut bir “finansal kriz” olduğunu deklare etti.
“1994’te ve 2001’de yaşadığımız yapısal şartlar şu anda Türkiye’de var lakin krizi tetikleyecek ögenin ne olduğunu bilmiyoruz” diyen Gündoğdu sonucun bu ‘yapısal şartları daha da olgunlaştırdığını belirtti.
‘Sürdürülebilir değil’
2001 yılındaki krizin bir anayasa kitapçığından çıktığını tabir eden Gündoğdu, “Anayasa kitapçığı krizi tetikleyen ögeydi. Krizin yapısal şartları vardı ve bir tetikleyici ögeye gereksinim duyuyordu. Artık, tıpkı yapısal şartlar, bir daha piyasalarda var. Artık de, bir daha bir tetikleyici öge bekleniyor” dedi.
Kelam konusu tetikleyici ögenin ne olacağını bilmediğini ve 2001 şartlarının neredeyse aynısının piyasalarda hakim olduğunu tabir eden Gündoğdu, “Bu gerginlik sürdürülebilir bir gerginlik değil” değerlendirmesinde bulundu.
Merkez Bankası’nın hangi sebeple bu biçimde bir karar aldığı hakkında da konuşan Gündoğdu, “Burada bir büyüme kıssasına muhtaçlığı var, AKP’nin. Bu öykünün gerçekleşmesi için de faizlerin düşmesi kaide fakat bu sürdürülebilir bir yol değil. Bir buçuk yıl boyunca bu biçimde gergin bir piyasa yönetilemez” diyerek kelamlarına son verdi.