Toplumsal Medya Yasası ile 3 yıla kadar mahpus cezası geldi! Geçtiğimiz mayıs ayının sonlarına hakikat Toplumsal Medya Yasası meclise sunuldu. Kurullardan geçen tasarının 45 gün içerisinde sonuçlandırılması gerekiyordu ancak ertelenmesine karar verildi. Ancak meclis açıldıktan daha sonra beklenmedik bir biçimde tekrar gündeme geldi ve an itibariyle 1 ila 3 yıl ortası mahpus cezasını getiren 29. unsur kabul edildi.
Sosyal Medya Yasası kapsamında 40 unsurdan 31’i kabul edildi!
Sosyal Medya Yasası birinci vakit içinderda 26 Mayıs 2022 tarihinde meclise sunuldu. Birebir gün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma hatasının eklenmesine karar verildi. tıpkı vakitte, gerçeği yansıtmayan ve palavra haber yapan yayın kuruluşlarına ve şahıslara cezai yaptırım uygulanacağı söylendi.
Dün gece saatlerinde yasa tasarısının oylamaya sunulan 40 hususundan 28.si görüşüldüğü sırada millet vekillerinin protestoları devam ettiği için TBMM lideri oturumu sonlandırdı. Bugün ise kaldığı yerden devam ederek 32. unsura kadar gelindi. Ayrıyeten kabul edilen 29. unsur ile de 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası geldi.
Tabii Toplumsal Medya Yasası her ne kadar yalnızca internet üzerinden habercilik yapan kuruluşları etkiliyor üzere gözükse de Facebook, Twitter ve YouTube üzere platformlarda haberlerini paylaşan ve yayın yapan biroldukça gazeteci ve yayıncı bulunuyor. Ayrıyeten vatandaşların da tıpkı sürece dahil olduğunu belirtelim.
ötürüsıyla internette palavra haber yapan yahut aldatıcı bilgi paylaşan herkese mahpus cezası getiriliyor. Buna toplumsal medya hesapları üzerinden gerçeği yansıtmayan yahut manipülatif paylaşım yapanlar bireylerin de dahil olduğunu belirtelim.
Fakat bu mevzuda kimi çekincelerin de olduğunu belirtelim. Çünkü palavra haber olarak isimlendirilen durumun kırmızı çizgileri çabucak hemen belirlenmedi. Yani hangi haberlerin ve paylaşımların dahil olacağı yahut gri alanda kalan durumlarda sonucun neye bakılırsa verileceği bilinmiyor.
Ayrıca olayın tespitinin kimler tarafınca hangi yetki ve kıstaslara göre yapılacağı ve de emsal karar olmadığı için cezai süreç uygulanması halinde nelerin göz önünde bulundurulacağı konusunda büyük bir belirsizlik var. Bu niçinle biroldukça gazeteci ve vatandaşın tabir özgürlüklerinin kısıtlanabileceğine dair çekincelerini lisana getirdiğini de belirtelim.
Dilerseniz hususla alakalı görüntümüzü aşağıdaki linki tıklayarak izleyebilirsiniz.
Sosyal Medya Yasası kapsamında 40 unsurdan 31’i kabul edildi!
Sosyal Medya Yasası birinci vakit içinderda 26 Mayıs 2022 tarihinde meclise sunuldu. Birebir gün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma hatasının eklenmesine karar verildi. tıpkı vakitte, gerçeği yansıtmayan ve palavra haber yapan yayın kuruluşlarına ve şahıslara cezai yaptırım uygulanacağı söylendi.
Dün gece saatlerinde yasa tasarısının oylamaya sunulan 40 hususundan 28.si görüşüldüğü sırada millet vekillerinin protestoları devam ettiği için TBMM lideri oturumu sonlandırdı. Bugün ise kaldığı yerden devam ederek 32. unsura kadar gelindi. Ayrıyeten kabul edilen 29. unsur ile de 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası geldi.
Tabii Toplumsal Medya Yasası her ne kadar yalnızca internet üzerinden habercilik yapan kuruluşları etkiliyor üzere gözükse de Facebook, Twitter ve YouTube üzere platformlarda haberlerini paylaşan ve yayın yapan biroldukça gazeteci ve yayıncı bulunuyor. Ayrıyeten vatandaşların da tıpkı sürece dahil olduğunu belirtelim.
ötürüsıyla internette palavra haber yapan yahut aldatıcı bilgi paylaşan herkese mahpus cezası getiriliyor. Buna toplumsal medya hesapları üzerinden gerçeği yansıtmayan yahut manipülatif paylaşım yapanlar bireylerin de dahil olduğunu belirtelim.
Fakat bu mevzuda kimi çekincelerin de olduğunu belirtelim. Çünkü palavra haber olarak isimlendirilen durumun kırmızı çizgileri çabucak hemen belirlenmedi. Yani hangi haberlerin ve paylaşımların dahil olacağı yahut gri alanda kalan durumlarda sonucun neye bakılırsa verileceği bilinmiyor.
Ayrıca olayın tespitinin kimler tarafınca hangi yetki ve kıstaslara göre yapılacağı ve de emsal karar olmadığı için cezai süreç uygulanması halinde nelerin göz önünde bulundurulacağı konusunda büyük bir belirsizlik var. Bu niçinle biroldukça gazeteci ve vatandaşın tabir özgürlüklerinin kısıtlanabileceğine dair çekincelerini lisana getirdiğini de belirtelim.
Dilerseniz hususla alakalı görüntümüzü aşağıdaki linki tıklayarak izleyebilirsiniz.