Teknoloji dünyası, toplumsal medya yasası için davette bulundu! Toplumsal medya dünyasının ziyadesiyle hayatımızda olması, bir fazlaca olumlu ve olumsuz kararı da birlikteinde getiriyor. Bu sefer de Twitter, Facebook ve Google üzere teknoloji devlerini temsil eden Washington merkezli iki küme acil bir müracaat yaptı.
Bu müracaatın hedefi, toplumsal medya şirketlerinin bir kullanıcının siyasi ideolojisine dayalı yayınları kaldırmasını engelleyen bir Teksas yasasını engellemek. Müracaata göre yasa, internete ve işletmelere onarılması mümkün olmayan ziyanlar veriyor.
Yasa, işletmelere ‘onarılmaz zarar’ verme riski taşıyor
Geçtiğimiz yıl engellenen Teksas yasası, çarşamba günü 5. Bölge Temyiz Mahkemesi tarafınca bir daha kuruldu. Temyiz Mahkemesi davası, Cumhuriyetçi devlet önderlerinin toplumsal medya şirketlerinin içerik denetleme siyasetlerini düzenleme eforlarına karşı büyük ölçüde başarılı oldu.
Bir açıklamaya bakılırsa NetChoice ve Bilgisayar ve İrtibat Sanayisi Derneği (CCIA) müracaatta, yasanın anayasaya karşıt olduğunu ve işletmelere ‘onarılmaz zarar’ verme riski taşıdığını savunuyor.
NetChoice danışmanı Chris Marchese yaptığı açıklamada, yasanın ‘özel çevrimiçi işletmelerin konuşma haklarını elinden aldığını, anayasal olarak korunan kimi kararlar almalarını yasakladığını ve sakıncalı içerikler tanıtmaya zorladığını’ belirtti. Buna ek olarak Marchese şunları ekledi: “Yargıtay’ın bu davayı bir an evvel bozacağını umuyoruz. Ve bu yasanın nihayetinde anayasaya ters olduğuna mutlaka inanıyoruz.” CCIA Lideri Matt Schruers ise şu açıklamaları yaptı.
hiç bir çevrimiçi platform, internet sitesi ya da gazete, hükümet yetkilileri tarafınca makul bir konuşma yapmak üzere yönlendirilmemelidir. Çevrimiçi platformların nefret söylemi yahut Nazi propagandası üzere bakış açılarına konut sahipliği yapması gerekip gerekmediği konusunda görüşler farklılık gösterse de, Birinci Değişiklik bu seçimi bürokratlara değil özel vatandaşlara ve işletmelere bırakıyor.
Hukuk uzmanları ve teknoloji kümeleri, bu tıp kanunların ABD Anayasası Birinci Değişikliğe muhalif olduğunu savundu. beraberinde şirketlerin ziyanlı ve nefret dolu içeriği kaldırmasını zorlaştırabilecekleri konusunda da ikazda bulundular.
Pekala, siz bu husus hakkında ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi yorumlar kısmında ya da SDN Forum‘da bizimle paylaşabilirsiniz.
Bu müracaatın hedefi, toplumsal medya şirketlerinin bir kullanıcının siyasi ideolojisine dayalı yayınları kaldırmasını engelleyen bir Teksas yasasını engellemek. Müracaata göre yasa, internete ve işletmelere onarılması mümkün olmayan ziyanlar veriyor.
Yasa, işletmelere ‘onarılmaz zarar’ verme riski taşıyor
Geçtiğimiz yıl engellenen Teksas yasası, çarşamba günü 5. Bölge Temyiz Mahkemesi tarafınca bir daha kuruldu. Temyiz Mahkemesi davası, Cumhuriyetçi devlet önderlerinin toplumsal medya şirketlerinin içerik denetleme siyasetlerini düzenleme eforlarına karşı büyük ölçüde başarılı oldu.
Bir açıklamaya bakılırsa NetChoice ve Bilgisayar ve İrtibat Sanayisi Derneği (CCIA) müracaatta, yasanın anayasaya karşıt olduğunu ve işletmelere ‘onarılmaz zarar’ verme riski taşıdığını savunuyor.
NetChoice danışmanı Chris Marchese yaptığı açıklamada, yasanın ‘özel çevrimiçi işletmelerin konuşma haklarını elinden aldığını, anayasal olarak korunan kimi kararlar almalarını yasakladığını ve sakıncalı içerikler tanıtmaya zorladığını’ belirtti. Buna ek olarak Marchese şunları ekledi: “Yargıtay’ın bu davayı bir an evvel bozacağını umuyoruz. Ve bu yasanın nihayetinde anayasaya ters olduğuna mutlaka inanıyoruz.” CCIA Lideri Matt Schruers ise şu açıklamaları yaptı.
hiç bir çevrimiçi platform, internet sitesi ya da gazete, hükümet yetkilileri tarafınca makul bir konuşma yapmak üzere yönlendirilmemelidir. Çevrimiçi platformların nefret söylemi yahut Nazi propagandası üzere bakış açılarına konut sahipliği yapması gerekip gerekmediği konusunda görüşler farklılık gösterse de, Birinci Değişiklik bu seçimi bürokratlara değil özel vatandaşlara ve işletmelere bırakıyor.
Hukuk uzmanları ve teknoloji kümeleri, bu tıp kanunların ABD Anayasası Birinci Değişikliğe muhalif olduğunu savundu. beraberinde şirketlerin ziyanlı ve nefret dolu içeriği kaldırmasını zorlaştırabilecekleri konusunda da ikazda bulundular.
Pekala, siz bu husus hakkında ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi yorumlar kısmında ya da SDN Forum‘da bizimle paylaşabilirsiniz.