uçanteneke
New member
Organize cürüm örgütü liderliğinden karar giyen Sedat Peker’in son açıklamalarıyla Borsa İstanbul’u denetlemekle yükümlü Sermaye Piyasası Kurulu’nda (SPK) rüşvet tarifesi olduğu ve bu tarifeye bakılırsa Borsa İstanbul’da manipülasyon yapıldığı tezlerinin ortaya atılması, küçük yatırımcıları huzursuz etti. Finansal piyasalar uzmanı İris Cibre, SPK’nın yalnızca Marka Holding’e yönelik soruşturma başlatmış olduğunı deklare ettiğına dikkat çekerek, “halbuki bu tezler ötürüsıyla soruşturma başlatmış olduğunı açıklaması gerekiyor. aslına bakarsan yabancıların piyasadan çıkması niçiniyle uygunca sığlaşan Borsa İstanbul’un birkaç kişinin elinde oyuncak edildiğini sav ediyorduk. Sığlaşan piyasayı 3-5 oyuncu çalkalıyor üzere bir manzara var. Bu dedikodular ve argümanlarla bir ortaya geldiğinde yatırımcı bu piyasaya nasıl güvenip gelsin?” dedi.
Marka Holding’in sahibi Mine Tozlu Sineren’in rüşvet istenilen taraf olduğunu, SPK’da rüşvet tarifesi olduğunu ve ondan da bu tarifeye nazaran taleplerde bulunulduğunu Halk TV’de açık açık anlattığını söyleyen Cibre, şunları söylemiş oldu:
‘SPK’yı da denetleyecek şuralar oluşturulmalı’
“Tüm bunlardan SPK’nın fonksiyonunu gerektiği üzere yerine getirmediği anlaşılıyor. Bu niçinle düzenleyici ve denetleyici kurumların bir daha oluşturulması lazım. SPK’yı da denetleyecek konseyler oluşturulması gerekiyor. Örneğin, manipülasyon ile ilgili bizdeki cezalar caydırıcı değil. 1 milyon liralık cezalar var lakin kazanılan para karşısında bu ölçü fazlaca düşük kalıyor. halbuki ABD’deki üzere mahpus cezalarıyla hem manipülasyon tıpkı vakitte insider trading’in önüne geçilmesi lazım. SPK’da siyasi irtibatları olmayan liyakatla atanmış şahısların nazaranv alması koşul. Örneğin, geçen hafta bankacılık endeksinde epey önemli iniş çıkışlar oldu. Bir gün tavan, bir gün taban. Tüm bunların fazlaca önemli biçimde soruşturulması gerekiyor.”
‘2009’dan bu yana dedikodular ayyuka çıktı’
2009 yılından bu yana borsada bu cins dedikoduların ayyuka çıktığını vurgulayan Cibre, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“yıllardir borsada birtakım manipülasyonların görmezden gelindiğini, kimi isimlere yol verildiğini, yabancıların piyasadan çıkması niçiniyle güzelce sığlaşan Borsa İstanbul’un birkaç kişinin elinde oyuncak edildiğini tez ediyorduk lakin bunları birinci ağızdan duymak bambaşkaydı. Mevzu dedikodudan çıkmış çürümüş bedenin çürümüş uzvuna dönüşmüştü. Lakin şunu da unutmamak gerekir ki rüşvet alan var ise veren de var. Yani sistem yalnızca rüşvet alanla yürümüyor, rüşvet vermeye istekli, çarkın bir dişlisi olup yatırımcıyı soymaya can atan bölümü de bu işten ayırmamak gerekiyor. Borsa İstanbul hisse piyasasında süreç yapan yatırımcı sayısı 2.6 milyon kişi ve yüzde 50’den çoksı son 2 senede geldi borsaya. Pandemi ile başlayan bu süreç enflasyona ezilmek istemeyen yatırımcının uğraşına dönüştü. Enflasyon yükselirken gerçek faizlerin eksi yüzde 65 düzeylerine gelmesi TL bazında borsa yatırımcısına yarıyor üzere görünüyordu. Ama işin aslı tam olarak o denli değildi. Her gün bir batış kıssası, bir şirketi pazarlayan ‘üstatların’ hüsranı kıssası ile besleniyordu toplumsal medya. Kimileri ceza yiyor, kimileri ise hayretler içerisinde bırakıyordu bizi. Haklarında çıkan haberler dahi sonraki günü medyadan kaldırılıyordu. Kimilerinin şirketlerle iş tuttuğu ayyuka çıkmıştı lakin düzenleyici kurumlardan ses çıkmıyordu. Halka arzlarda da enteresan dedikodular ve tezler vardı. Ederi olmayan fiyatlardan yapılan halka arzlar oluyordu lakin küçük yatırımcının 2 senede öğrendiği halka arz=5 tavandı. Kimse ne izahname bakıyordu ne bilanço. Kısacası fazlaca canlar yandı.”
Marka Holding’in sahibi Mine Tozlu Sineren’in rüşvet istenilen taraf olduğunu, SPK’da rüşvet tarifesi olduğunu ve ondan da bu tarifeye nazaran taleplerde bulunulduğunu Halk TV’de açık açık anlattığını söyleyen Cibre, şunları söylemiş oldu:
‘SPK’yı da denetleyecek şuralar oluşturulmalı’
“Tüm bunlardan SPK’nın fonksiyonunu gerektiği üzere yerine getirmediği anlaşılıyor. Bu niçinle düzenleyici ve denetleyici kurumların bir daha oluşturulması lazım. SPK’yı da denetleyecek konseyler oluşturulması gerekiyor. Örneğin, manipülasyon ile ilgili bizdeki cezalar caydırıcı değil. 1 milyon liralık cezalar var lakin kazanılan para karşısında bu ölçü fazlaca düşük kalıyor. halbuki ABD’deki üzere mahpus cezalarıyla hem manipülasyon tıpkı vakitte insider trading’in önüne geçilmesi lazım. SPK’da siyasi irtibatları olmayan liyakatla atanmış şahısların nazaranv alması koşul. Örneğin, geçen hafta bankacılık endeksinde epey önemli iniş çıkışlar oldu. Bir gün tavan, bir gün taban. Tüm bunların fazlaca önemli biçimde soruşturulması gerekiyor.”
‘2009’dan bu yana dedikodular ayyuka çıktı’
2009 yılından bu yana borsada bu cins dedikoduların ayyuka çıktığını vurgulayan Cibre, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“yıllardir borsada birtakım manipülasyonların görmezden gelindiğini, kimi isimlere yol verildiğini, yabancıların piyasadan çıkması niçiniyle güzelce sığlaşan Borsa İstanbul’un birkaç kişinin elinde oyuncak edildiğini tez ediyorduk lakin bunları birinci ağızdan duymak bambaşkaydı. Mevzu dedikodudan çıkmış çürümüş bedenin çürümüş uzvuna dönüşmüştü. Lakin şunu da unutmamak gerekir ki rüşvet alan var ise veren de var. Yani sistem yalnızca rüşvet alanla yürümüyor, rüşvet vermeye istekli, çarkın bir dişlisi olup yatırımcıyı soymaya can atan bölümü de bu işten ayırmamak gerekiyor. Borsa İstanbul hisse piyasasında süreç yapan yatırımcı sayısı 2.6 milyon kişi ve yüzde 50’den çoksı son 2 senede geldi borsaya. Pandemi ile başlayan bu süreç enflasyona ezilmek istemeyen yatırımcının uğraşına dönüştü. Enflasyon yükselirken gerçek faizlerin eksi yüzde 65 düzeylerine gelmesi TL bazında borsa yatırımcısına yarıyor üzere görünüyordu. Ama işin aslı tam olarak o denli değildi. Her gün bir batış kıssası, bir şirketi pazarlayan ‘üstatların’ hüsranı kıssası ile besleniyordu toplumsal medya. Kimileri ceza yiyor, kimileri ise hayretler içerisinde bırakıyordu bizi. Haklarında çıkan haberler dahi sonraki günü medyadan kaldırılıyordu. Kimilerinin şirketlerle iş tuttuğu ayyuka çıkmıştı lakin düzenleyici kurumlardan ses çıkmıyordu. Halka arzlarda da enteresan dedikodular ve tezler vardı. Ederi olmayan fiyatlardan yapılan halka arzlar oluyordu lakin küçük yatırımcının 2 senede öğrendiği halka arz=5 tavandı. Kimse ne izahname bakıyordu ne bilanço. Kısacası fazlaca canlar yandı.”