uçanteneke
New member
Merkez Bankası Lideri Şahap Kavcıoğlu, geçen hafta yapılan Finansal İstikrar Komitesi toplantısına niye katılmadı? Görünürdeki niye, diğer bir işinin çıkması. Bunu aslına bakarsanız Perşembe günü gerçekleşen Merkez Bankası Enflasyon Raporu toplantısında açıkça söylemiş oldu: “Bugün Finansal İstikrar Komitesi var. Bu görüşmeden dolayı tahminen katılamayacağım. Şimdiden söyleyeyim, diğer biçimde yorumlamayın. Para Siyaseti Heyeti (PPK) ve Enflasyon Raporu haftasına geldiği için bu 2 hafta ortasında rastgele bir toplantıya iştirak etmiyoruz.”
Ben bu açıklamadan tatmin olmadım. Müzmin muhalifliğimden değil, Finansal İstikrar Komitesi iktisat idaresinin uyumunu sağlayan en değerli kuruluş. Merkez Bankası Lideri da, Hazine ve Maliye Bakanı’ndan daha sonra iktisat idaresinde en değerli ikinci kişi. Bu toplantıya katılmayacak da hangisine katılacak?
Kavcıoğlu’nun açıklaması da tatmin edici değil. Geçmişte enflasyon raporunun belirtildiğı devirlerde Merkez Bankası liderleri Finansal İstikrar Komitesi toplantılarına katılırdı. Hatta Para Siyaseti Konseyi toplantılarından evvel katıldıkları da biliniyor.
Çünkü Finansal İstikrar Komitesi, iktisat idaresinin en kilit kurumu. bakılırsavi ilgili kanunda şöyleki sıralanıyor: “…Sistemik risklerin yönetilmesinde ilgili kurumlar içinde işbirliği ve eşgüdümün sağlanması…” Para siyasetini yöneten kişi katılmadan ‘sistemik riskleri’ belirlemek ve iktisat siyasetinin eşgüdümünü sağlamak mümkün mü?
Geçmişte değildi. Geçmiş derken epey uzak geçmişi kastetmiyorum. Berat Albayrak başkanlığında yapılan bir Finansal İstikrar Komitesi toplantısının fotoğrafına bakalım:
Albayrak’ın yanında devrin Merkez Bankası Lideri Murat Çetinkaya oturuyor. Doğal, para siyasetinin iktisada tesirlerini Türkiye Varlık Fonu İdare Şurası Lider Vekili, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu lideri yahut Ziraat Bankası genel müdürüyle kıymetlendirecek değil ya.
halbuki şu anki Hazine ve Maliye Bakanı Nurettin Nebati’nin yaptığı tam da bu. Geçen haftaki Finansal İstikrar Komitesi toplantısının fotoğrafına bakalım:
Berat Albayrak’ın başkanlık ettiği görüşmede Merkez Bankası Başkanı’nın oturduğu koltukta artık Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Lideri oturuyor. Nebati’ye yakın oturan isimler içinde Ziraat Bankası Genel Müdürü Alpaslan Çakar, Türkiye Varlık Fonu Lideri İdare Heyeti Lider Vekili Prof. Dr. Erişah Arıcan dikkat çekiyor. Yalnızca bu görüşmede değil, bir evvelki Finansal İstikrar Komitesi toplantılarında da manzara farklı değildi.
Ankara kulislerinde uzun vakittir konuşulan bir söylenti var: Hazine ve Maliye Bakanı Nurettin Nebati ile Merkez Bankası Lideri Şahap Kavcıoğlu’nun ortası uygun değil. Hakikaten Nebati kısa müddet evvel Amerika’da gerçekleşen IMF ve Dünya Bankası’nın yıllık toplantılarına da Kavcıoğlu yanında olmadan katılmayı tercih etti. Orada yabancı yatırımcılara yaptığı sunumu da tek başına gerçekleştirdi. halbuki bir evvelki senelerda maliye bakanları bu toplantılara kesinlikle Merkez Bankası lideriyle bir arada katılırdı. 2019’da JPMorgan’ın düzenlediği toplantıya Berat Albayrak, devrin Merkez Bankası Lideri Murat Çetinkaya ile bir arada çıkmıştı mesela.
aynı vakitte Merkez Bankası Lideri’nin dışlanmasını yalnızca şahsi hasımlık yahut uyuşmazlıkla açıklamak sabırsız bir karar olabilir. Nebati devrinde öteki kurumların liderleri da ortadan kayboldu. Sorsak, BDDK Liderini kim tanır örneğin? SPK Lideri kim, TMSF Lideri kim? Birden fazla kişi tanımaz. Adeta ortadan yok oldular. niye?
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bağımsız kurumlardan hoşlanmadığı, iktidarın tek elde toplanmasına bir mahzur olarak gördüğü biliniyor.
Finansal İstikrar Komitesi’nden yansıyan, fazlaca eleştirdiğimiz o fotoğraf kimilerine nazaran bir muvaffakiyetin sembolü. Bu şuurlu bir tercih.
Yarın: AKP’nin iktisat siyasetlerinin özeti: Finansal İstikrar Komitesi’nin
yükselişi ve düşüşü
Ben bu açıklamadan tatmin olmadım. Müzmin muhalifliğimden değil, Finansal İstikrar Komitesi iktisat idaresinin uyumunu sağlayan en değerli kuruluş. Merkez Bankası Lideri da, Hazine ve Maliye Bakanı’ndan daha sonra iktisat idaresinde en değerli ikinci kişi. Bu toplantıya katılmayacak da hangisine katılacak?
Kavcıoğlu’nun açıklaması da tatmin edici değil. Geçmişte enflasyon raporunun belirtildiğı devirlerde Merkez Bankası liderleri Finansal İstikrar Komitesi toplantılarına katılırdı. Hatta Para Siyaseti Konseyi toplantılarından evvel katıldıkları da biliniyor.
Çünkü Finansal İstikrar Komitesi, iktisat idaresinin en kilit kurumu. bakılırsavi ilgili kanunda şöyleki sıralanıyor: “…Sistemik risklerin yönetilmesinde ilgili kurumlar içinde işbirliği ve eşgüdümün sağlanması…” Para siyasetini yöneten kişi katılmadan ‘sistemik riskleri’ belirlemek ve iktisat siyasetinin eşgüdümünü sağlamak mümkün mü?
Geçmişte değildi. Geçmiş derken epey uzak geçmişi kastetmiyorum. Berat Albayrak başkanlığında yapılan bir Finansal İstikrar Komitesi toplantısının fotoğrafına bakalım:
Albayrak’ın yanında devrin Merkez Bankası Lideri Murat Çetinkaya oturuyor. Doğal, para siyasetinin iktisada tesirlerini Türkiye Varlık Fonu İdare Şurası Lider Vekili, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu lideri yahut Ziraat Bankası genel müdürüyle kıymetlendirecek değil ya.
halbuki şu anki Hazine ve Maliye Bakanı Nurettin Nebati’nin yaptığı tam da bu. Geçen haftaki Finansal İstikrar Komitesi toplantısının fotoğrafına bakalım:
Berat Albayrak’ın başkanlık ettiği görüşmede Merkez Bankası Başkanı’nın oturduğu koltukta artık Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Lideri oturuyor. Nebati’ye yakın oturan isimler içinde Ziraat Bankası Genel Müdürü Alpaslan Çakar, Türkiye Varlık Fonu Lideri İdare Heyeti Lider Vekili Prof. Dr. Erişah Arıcan dikkat çekiyor. Yalnızca bu görüşmede değil, bir evvelki Finansal İstikrar Komitesi toplantılarında da manzara farklı değildi.
Ankara kulislerinde uzun vakittir konuşulan bir söylenti var: Hazine ve Maliye Bakanı Nurettin Nebati ile Merkez Bankası Lideri Şahap Kavcıoğlu’nun ortası uygun değil. Hakikaten Nebati kısa müddet evvel Amerika’da gerçekleşen IMF ve Dünya Bankası’nın yıllık toplantılarına da Kavcıoğlu yanında olmadan katılmayı tercih etti. Orada yabancı yatırımcılara yaptığı sunumu da tek başına gerçekleştirdi. halbuki bir evvelki senelerda maliye bakanları bu toplantılara kesinlikle Merkez Bankası lideriyle bir arada katılırdı. 2019’da JPMorgan’ın düzenlediği toplantıya Berat Albayrak, devrin Merkez Bankası Lideri Murat Çetinkaya ile bir arada çıkmıştı mesela.
aynı vakitte Merkez Bankası Lideri’nin dışlanmasını yalnızca şahsi hasımlık yahut uyuşmazlıkla açıklamak sabırsız bir karar olabilir. Nebati devrinde öteki kurumların liderleri da ortadan kayboldu. Sorsak, BDDK Liderini kim tanır örneğin? SPK Lideri kim, TMSF Lideri kim? Birden fazla kişi tanımaz. Adeta ortadan yok oldular. niye?
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bağımsız kurumlardan hoşlanmadığı, iktidarın tek elde toplanmasına bir mahzur olarak gördüğü biliniyor.
Finansal İstikrar Komitesi’nden yansıyan, fazlaca eleştirdiğimiz o fotoğraf kimilerine nazaran bir muvaffakiyetin sembolü. Bu şuurlu bir tercih.
Yarın: AKP’nin iktisat siyasetlerinin özeti: Finansal İstikrar Komitesi’nin
yükselişi ve düşüşü