Kamu-özel işbirliği ve özelleştirmeler altılı masayı böler mi?

uçanteneke

New member
Önceki akşam Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tabiriyle “Mandacı iktisatçılar” olarak toplandık. Biliyorsunuz Cumhurbaşkanı, iktidarın uyguladığı “Faiz niye, enflasyon sonuç” siyasetini eleştiren ekonomistleri bu biçimde tanımlıyor. Şahsen her türlü mandaya, tahakküme karşı olduğum için “mandacı” suçlamasını bugüne kadar hiç üzerime alınmadım. aslına bakarsan ben kendimi ekonomistten epeyce iktisat yorumcusu olarak görüyorum. Benim işim, iktisatta olup biteni her insanın anlayabileceği bir lisanla anlatarak yorumlamak. Gerçi o da iktisatçı kategorisine giriyor lakin olsun. Ayrıyeten mandacılık suçlaması gençliğinde NATO’ya karşı tam bağımsız Türkiye çabası vermiş birinin üzerine yapışmaz diye düşünüyordum.

Önceki akşam “mandacı iktisatçıları” DEVA Partisi’nin alternatif sanayi siyasetlerini deklare ettiğı basın toplantısında bir ortada görme fırsatı buldum. Tanıdığımız, bildiğimiz, cumhuriyete, özgürlüğe, demokrasiye, Türkiye’nin bağımsızlığına bağlılıkları konusunda en ufak kuşku duyamayacağımız iktisatçılar, müellifler, gazeteciler… Ulusal İstihbarat Teşkilatı, Cumhurbaşkanı’na yanlış bilgi veriyor olabilir mi? “Ekonomi siyasetinizi eleştirdiklerine bakmayın Cumhurbaşkanım, bunların alayı mandacı…”
DEVA Partisi tarafınca hazırlanan alternatif endüstrileşme stratejisinin tanıtıldığı toplantıya Genel Lider Ali Babacan ile Genel Lider Yardımcıları Burak Dalgın, İbrahim Çanakçı ve parti kurucularından Gülçin Avşar katılmıştı. “Kalkınma Seferberliği Aksiyon Planı” başlıklı planda, organize sanayi bölgelerinde arazi rantının önlenmesinden meslek eğitiminin geliştirilmesine kadar 76 ayrıntılı teklif yer alıyor.

DEVA’nın sığ tartışmalardan çıkıp Türkiye’nin temel problemlerine dair somut alternatifler sunması değerli bir efor. Gerçi ben birtakım tahlil tekliflerinin işe faydalığı konusunda şüpheliyim. örneğin sanayicilerin sanayiciliği bırakıp emlak rantı peşinde koşmaya başladığı organize sanayi bölgelerindeki arazi sıkıntısının nasıl çözüleceğini anlamadım. DEVA’nın bu bahisteki ve öteki birtakım konulardaki teklifleri bana biraz ne şiş yansın ne kebap kabilinden teklifler üzere geldi. yıllar ortasında derinleşip taşlaşan sıkıntıları çözmek için bana kalırsa DEVA’nın önerdiğinden daha radikal adımlar gerekiyor.

Ama her hususta tıpkı fikirde olmamak olağan, tartışa tartışa doğruyu bulacağız. Ancak gelin görün ki, basın toplantısı alternatif sanayi siyasetlerinin değil, Türkiye’nin temel ekonomik meselelerinin tartışıldığı bir platforma dönüşüverdi. Muhalefetin seçimi kazanması durumunda ne olacağını merak ettiğimiz üç hayli kıymetli iktisat problemi vardı. Ali Babacan üçüne de değinme imkanı buldu.

Bunların birincisi, kur muhafazalı mevduat sorunu. İktidarın geçen yılın Aralık ayında dolardaki yükselişi durdurabilmek için yürürlüğe soktuğu uygulama devletin sırtında büyük bir yüke dönüştü. Eylül ayı prestijiyle parasını kur muhafazalı mevduatta tutanlara devletin (Hazine + Merkez Bankası) 150 milyar lira ödeme yaptığı biliniyor. Fatura önümüzdeki aylarda daha da kabaracak. İktidar değişince kur muhafazalı mevduat ne olacak? Babacan net karşılık verdi: “Uygulama bir kararla kaldırılır.” Pekala seçim öncesinde kur korumalıya girenlerin paraları? Babacan: “Onu ödemeye devam ederiz.”

Diğer iki kıymetli bahis, kamu özel işbirliği projeleri ve özelleştirmeler. Altılı masa bu iki mevzuda kendi ortasında ayrılığa düşebilir mi? DEVA’nın bu iki bahiste gri alanda olabileceğini düşündüğüm için bu mevzuları bilhassa sordum. Unutmayalım ki, AKP Türkiye tarihinin en büyük özelleştirmelerine yaptığında iktisadın başında Ali Babacan vardı…

Babacan, “Özelleştirmeler bugünün öncelikli gündemi değil” yanıtını verdi. Aşikâr ki DEVA’nın da özelleştirme talebi olmayacak, iktidarın değişmesiyle Türkiye’de özelleştirmeler tarihe karışacak…
Ama kamu-özel işbirliği projeleri konusunda tıpkı şeyi söylemek güç. CHP, araç, yolcu, hasta garantilerinin verildiği köprüler, otoyollar, havalimanları, kent hastaneleriyle bildiğimiz kamu-özel işbirliği projelerinin kamulaştırılacağını açıklamıştı. Buna karşılık DÜZGÜN Parti bu projelerin tek tek ele alınarak kontratların gözden geçirilmesinden yana. Yani kamulaştırmalara karşı üzere görünüyor. DEVA?
Babacan’a bu mevzuyu sordum. Anladığım kadarıyla DEVA bu bahiste UYGUN Parti’ye yakın konumda: Kamulaştırma değil gözden geçirme.

Hatta GÜZEL Parti’den bir adım ötede olduklarını söylemek dahi mümkün. Zira Babacan, kamu-özel işbirliği projelerinin tabiatına uygun bölümlerde kullanılmaya devam etmesinden yana olduklarını söylemiş oldu. Lakin bu husus da evvelari içinde yer almıyor.

Garip fakat kimse mandadan, mandacılıktan kelam etmedi.
 
Üst