DunyaVatandasi
New member
Manipülasyon şüphesi
Arkeoloji skandalı: Uzmanın hile yaptığı söyleniyor
25 Kasım 2024 – 17:53Okuma süresi: 2 dakika
Bir arkeolog tarafından bir kazı alanında bir kafatası ortaya çıkarıldı (arşiv resmi): Görünüşe göre Rheinland-Pfalz'daki bazı kafatasları kasıtlı olarak yanlış tarihlendirilmiş. (Kaynak: Matthias Bein/dpa)
Rhineland-Pfalz'daki iki sansasyonel buluntu hiç de sansasyonel buluntular değil mi? Manipülasyon şüphesi var.
Rheinland-Pfalz'dan bir arkeologun buluntuları manipüle ettiğinden şüpheleniliyor. Mainz'daki sorumlu İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan soruşturmalar, adamın iddia edilen iki sansasyonel keşif hakkında yanlış bilgi verdiğinin söylendiğini ortaya çıkardı: “Ochtendung Neandertali” ve “Riol Savaş Alanı”. Bunlar, Kültür Varlıkları Genel Müdürlüğü'nün (GDKE) eski çalışanına karşı açılan toplam 18 şüpheli davanın bir kısmı. Sanıkların iddialara nasıl yanıt vereceği henüz bilinmiyor.
Bakanlık Ekim ayında, devlet yetkilisinin bulunan en az 21 kafatası veya kafatası parçasının kasıtlı olarak yanlış tarihlendirilmesinden şüphelenildiğini açıklamıştı. Kasıtlı manipülasyon nedeniyle hakkında disiplin soruşturması sürüyor.
Arkeoloğun birkaç insan kafatası ve kafatası parçasını MÖ 5. yüzyıla tarihlediği söyleniyor. Ancak araştırmalar bu atamalardan yalnızca ikisinin doğru olduğunu gösterdi. Geriye kalan buluntular Orta Çağ'dan ve hatta modern zamanlardan gelmektedir.
İçişleri Bakanı Simone Schneider'e göre, Neandertal olduğu iddia edilen kafatası, varsayılandan 160.000 ila 170.000 yıl daha genç ve muhtemelen Orta Çağ'ın başlarına ait. MS 1. yüzyıldan kalma tarihsel olarak belgelenmiş bir savaş alanı olduğu iddia edilen “Riol Savaş Alanı”na ilişkin arkeolojik veri tabanının da inceleme sırasında yetersiz olduğu ortaya çıktı.
Diğer 16 şüpheli vaka hakkında şu anda bilgi mevcut değil. Ayrıca arkeoloğun kaç projede yer aldığının hala araştırılması gerektiği bilinmiyor.
Somut kanıtlar, soruşturmanın dış destek ve tavsiyelerle başlatılmasına yol açtı. Bu, etkilenen bulguların tam kapsamını açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır. Sonuçların işlenmesi şu anda incelenmektedir. İncelemeler geçen yıl ismi açıklanmayan bir üniversiteden gelen gizli bir talep üzerine başlatıldı. Orada adamın teziyle ilgili şüpheler ortaya çıktı.
Arkeoloji skandalı: Uzmanın hile yaptığı söyleniyor
25 Kasım 2024 – 17:53Okuma süresi: 2 dakika
Bir arkeolog tarafından bir kazı alanında bir kafatası ortaya çıkarıldı (arşiv resmi): Görünüşe göre Rheinland-Pfalz'daki bazı kafatasları kasıtlı olarak yanlış tarihlendirilmiş. (Kaynak: Matthias Bein/dpa)
Rhineland-Pfalz'daki iki sansasyonel buluntu hiç de sansasyonel buluntular değil mi? Manipülasyon şüphesi var.
Rheinland-Pfalz'dan bir arkeologun buluntuları manipüle ettiğinden şüpheleniliyor. Mainz'daki sorumlu İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan soruşturmalar, adamın iddia edilen iki sansasyonel keşif hakkında yanlış bilgi verdiğinin söylendiğini ortaya çıkardı: “Ochtendung Neandertali” ve “Riol Savaş Alanı”. Bunlar, Kültür Varlıkları Genel Müdürlüğü'nün (GDKE) eski çalışanına karşı açılan toplam 18 şüpheli davanın bir kısmı. Sanıkların iddialara nasıl yanıt vereceği henüz bilinmiyor.
Bakanlık Ekim ayında, devlet yetkilisinin bulunan en az 21 kafatası veya kafatası parçasının kasıtlı olarak yanlış tarihlendirilmesinden şüphelenildiğini açıklamıştı. Kasıtlı manipülasyon nedeniyle hakkında disiplin soruşturması sürüyor.
Arkeoloğun birkaç insan kafatası ve kafatası parçasını MÖ 5. yüzyıla tarihlediği söyleniyor. Ancak araştırmalar bu atamalardan yalnızca ikisinin doğru olduğunu gösterdi. Geriye kalan buluntular Orta Çağ'dan ve hatta modern zamanlardan gelmektedir.
İçişleri Bakanı Simone Schneider'e göre, Neandertal olduğu iddia edilen kafatası, varsayılandan 160.000 ila 170.000 yıl daha genç ve muhtemelen Orta Çağ'ın başlarına ait. MS 1. yüzyıldan kalma tarihsel olarak belgelenmiş bir savaş alanı olduğu iddia edilen “Riol Savaş Alanı”na ilişkin arkeolojik veri tabanının da inceleme sırasında yetersiz olduğu ortaya çıktı.
Diğer 16 şüpheli vaka hakkında şu anda bilgi mevcut değil. Ayrıca arkeoloğun kaç projede yer aldığının hala araştırılması gerektiği bilinmiyor.
Somut kanıtlar, soruşturmanın dış destek ve tavsiyelerle başlatılmasına yol açtı. Bu, etkilenen bulguların tam kapsamını açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır. Sonuçların işlenmesi şu anda incelenmektedir. İncelemeler geçen yıl ismi açıklanmayan bir üniversiteden gelen gizli bir talep üzerine başlatıldı. Orada adamın teziyle ilgili şüpheler ortaya çıktı.