Almanya’nın geleceği “parlak” olduğunda.

DunyaVatandasi

New member
Almanya son nükleer reaktörlerini kapattı. Nükleer enerji bir zamanlar çok umut verici kabul ediliyordu. Bir inceleme.


Başlangıçta terör vardı. Ağustos 1945’te Japonya’nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerini iki Amerikan atom bombası yok etti, on binlerce kişi nükleer ölümden öldü. Ancak atomun gücü sadece yok etmekle kalmaz, aynı zamanda yaratabilir.


Dwight D. Eisenhower, 1953’te New York’ta Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada buna ikna olmuştu. ABD Başkanı, “Nükleer enerjiden barışçıl elektrik” mümkün dedi. Gelecekte bir ara değil, hemen.


Gömülü içerik simge resmi


Göm


Atlantik ötesinden mesaj duyuldu. Örneğin, 1959’da Godesberg programında “nükleer çağda insanlar hayatlarını kolaylaştırabilir, onları endişelerden kurtarabilir ve herkes için refah yaratabilir” diye ilan eden SPD örneğinde.


Federal Hükümet ve endüstri, bu noktada rotayı çoktan belirlemişti. Federal Atom İşleri Bakanlığı 1955’te kuruldu ve iki yıl sonra Garching’deki “Atomei” olarak da bilinen Münih araştırma reaktörü işletime hazır olduğunu bildirdi.

1956'da yapım aşamasında olan Münih araştırma reaktörü: bina nükleer yumurta bilinen.
1956'da yapım aşamasında olan Münih araştırma reaktörü: bina nükleer yumurta bilinen.

1956’da yapım aşamasında olan Münih araştırma reaktörü: Yapı “Atomei” olarak tanındı. (Kaynak: ulstein resmi)

Ancak Almanya gerçekten sadece 1961’de “parladı”: 17 Haziran 1961’de, Bavyera’daki Main’deki Kahl nükleer enerji santrali, inşaatı sadece iki yıl sonra 1960’ta tamamlandıktan sonra ilk kez Alman şebekesine nükleer enerji sağladı. En azından bugünün bakış açısıyla, neredeyse alt üst olmuş bir dünyaydı.


AKW bile memnuniyetle karşıladı


Çünkü Kahl nükleer santralinin inşası halktan herhangi bir direnişe yol açmamıştı. Aksine, Bund Naturschutz Bayern nükleer santrali bile memnuniyetle karşıladı. Nükleer enerjinin kullanılması başka yerlerde doğayı koruma sözü verdi ve hidroelektrik santrallerinin inşası gereksiz hale gelme sözü verdi. Adını komşu kasaba Kahl’dan alan nükleer santralin fiilen bulunduğu yer olan Großwelzheim, atom modelini bile armasına dahil etmişti.


Öte yandan, tarihçi Frank Uekötter’in “Atomik Demokrasi”. Çünkü ortaya çıkan elektrik pahalıydı, çok pahalıydı. Çağdaş, “havyar elektriği” hakkında bile konuştu.

Atom Enerjisi SantralleriAlmanya2023_Marc
Atom Enerjisi SantralleriAlmanya2023_Marc


Bununla birlikte, geleceğe giden yol parlaktı, mühendisler her zamankinden daha güçlü nükleer santraller planladılar. Çünkü büyümenin neredeyse sınırsız olduğu ve enerji açlığının neredeyse doymak bilmez olduğu zamanlarda, fikir ne kadar büyükse o kadar karlıydı.


Bununla birlikte, ilk yıllarında bile, nükleer enerji tamamen tartışmasız değildi. Tarihçi Jan-Henrik Meyer’e göre, 1950’lerde Ren metropolü Köln de Jülich nükleer araştırma merkezinin yeri olarak dahil edildi. Bir nükleer kazayla ilgili kamuoyu endişeleri nedeniyle, sorumlular sonunda daha sakin Jülich’i seçtiler.


Yine de, siyasette, iş dünyasında ve nüfusta nükleer gücün “itibarı” mükemmelliğini korudu. Ne de olsa, özellikle kömürle çalışan elektrik üretimiyle kıyaslandığında “temiz” ve hepsinden önemlisi güvenilir olarak verimli kabul ediliyordu. Özellikle 1970’lerde, iki petrol fiyatı şoku batı ekonomilerini sarstığında.


“Ren nehri buharlaştığında”


Politika ve endüstrinin orijinal hesaplaması – “ne kadar büyük, o kadar karlı” – sadece kısa bir yarı ömre sahipti. Çünkü giderek daha fazla inşa edilen ve planlanan nükleer santraller nihayetinde halk arasında giderek daha fazla huzursuzluğa yol açtı. “Ren nehri buharlaşırken” başlıklı “Die Zeit”, daha 1970’lerde, nehirdeki çok sayıda nükleer santral inşaatı nedeniyle endişe yarattı.
 
Üst