uçanteneke
New member
Migros’un İcra Lideri (CEO) Özgür Tort da kelam konusu tespitlere itiraz edeceklerini tabir etti. Tort, şu biçimde konuştu: “81 vilayette 80 bin başka eserle varız 50 bin çalışanımız var. Temel siyasetimiz kuruluşumuzdan beri hiç değişmedi. Migros bir malın alış fiyatı değişmeden satış fiyatını asla değiştirmez. Üstelik temel eserleri hesaplarımıza bakarsanız ziyanına satıyoruz. Eşitlendiyse fiyatlar indirim ve kampanyalarla tabanda eşitlenmiştir. Rekabet Kurumu sonucu daha sonrası hüzün ile şoku yaşadık fakat maddi yükü tüketiciye olumsuz yansıtmayacağız. Hoş bir yargı sistemimiz var. Bu karara itirazımızı yapacağız. Gerçekler ışığında hukukun tarafsız ve adil bakışıyla haklılığımızın teyit edileceğine inancımız tam.”
Tort açıklamasını şu biçimde sürdürdü:
“Temel besin mamüllerinde en ucuz fiyatı garanti ediyoruz. Mağazadan içeri giren tüketicinin kendi bütçesine uygun bir alternatifi Migros çatısı altında kesinlikle bulabilmesini ve muhtaçlığı olan eseri alabilmesini sağlıyoruz. Kapımızdan giren her bir müşterinin temel eserlerde en ucuzunu, beraberinde alternatifleriyle bulabilmesi için uğraşırken, fiyatların artışıyla ilişkilendirilmemiz, ekonomik realitelerle ve Migros’un temel mallarda piyasanın en ucuzunu sunma misyonuyla taban tabana zıttır.
Rekabet ihlali için tüm dünyada, evvela bir yarar ve ekonomik büyüklük aranır. Ciromuzun binde 3’ü olan ve ziyanına sattığımız bir eser için bu durum rasyonel değildir. yıllardır inşa edilen Migros pahaları ile asla bağdaşmamaktadır. Pandemi devrindeki özverili çalışmalarımıza karşın, verilen bu üzücü karar Türk perakendesinin tüm ekosistemini ilgilendirmektedir. Haksız gündemler yerine, konuşmamız gerekenlerin; üretimin gelişimi, istihdamın artması, inançlı bir yatırım ortamı sağlanması ve dünyanın öncelikli konusu sürdürülebilirlik olması gerektiğine inanıyoruz.”
Ham ayçiçek yağı 3 kat arttı
Rekabet Kurumu soruşturmasının odağındaki tek eser olan ayçiçek yağı hakkında da ayrıntılı açıklamalarda bulunan Tort, ayçiçek yağının dünya perspektifinde oluşan sayılarına dikkat çekerek, “Ekim 2019 yılında tonu 700 dolar olan ham yağ 2021 yılında 1.405 dolara yükseldi. Bu tesirin üzerine dolar kuru artışıyla ayçiçek yağı maliyeti yaklaşık 3 katına çıktı. Tüketicinin mutfaktaki en temel mamüllerinden olan sıvıyağ konusunda resmi makamların davetiyle yapılan görüşmemizin temel gayesi doğal olarak bu artışın önüne geçebilmek bulunmasına karşın Rekabet Kurumu sonucunda bu mevzuya bile ihlal olarak atıfta bulunulmuş” dedi.
Tort, “Migros’ta satılan Savola marka ayçiçek yağı satışları toplam ciromuzun binde 3’ü düzeyindedir. Ayrıyeten Migros’un Türkiye ayçiçek yağı pazarındaki hissesi da yüzde 3,8 civarındadır. özetlemek gerekirse ekonomik büyüklüğü hudutlu olan ve ziyanına satılan ayçiçek yağında rekabet ihlali doğal olarak rasyonel değildir” dedi.
Migros’un tüketici lehine temel eserlerde en tabanda ve en rekabetçi fiyatı uygulamak için çalıştığını vurgulayan Tort, “Perakende kesiminin brüt karlılığı yüzde 18-25 ‘dir. Bundan operasyonel masraflar düşüldüğünde geriye cüzi ölçüde bir karlılık kalmaktadır. Savola ve öbür ayçiçek yağı mamüllerine tüketicinin yüksek fiyat hassasiyeti olduğundan, Migros’ta net karlılıkta yıllardır eksi sayıyla satıldığını bilhassa belirtmek istiyorum. Migros’un Savola ayçiçek yağı eserinden yıllık ortalama brüt kar düzeyi yüzde 8’dir. Bu orandan yüzde 22 operasyonel masraflar düşüldüğünde faaliyet karında yüzde 14 ziyanla satılmaktadır. Son beş yıllık sayılara bakıldığında da kelam konusu eserde ziyan sayılarımız birebir düzeylerdedir. Migros’un bu eserden ettiği zararın kazananı tüketicidir. Migros’un kazanımı ise tüketicinin itimadı ve istikrarıdır” dedi.
“Adeta ziyanına sattık”
Özgür Tort, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Ayçiçek yağı stoklanabilir bir eserdir. Tüketicinin marka bağımsız fiyata hassas olduğu temel besin eser grubundadır. Bu mamüllerin satışı indirimle desteklenmek zorundadır. İndirime girdiği periyotlarda 30 katlara varan satış artışı görülür. Savola ayçiçek yağında rekabet ihlali olması için teknik olarak ya yüksek kar elde edilmesi ya da zararın minimize edilmesi istikametinde bir aksiyonda bulunulması gerekir. Migros’ta 3 yıllık devrin toplam 390 gününde Savola 5 litre eserinde ziyanına satış göze alınarak indirim uygulanmıştır. Hal bu biçimdeyken bu eserden yüksek kar elde edilmesinin mümkün olmadığı ortadadır. Bunun yanında, geri kalan 705 günde de farklı markalardaki ayçiçek yağlarının dönüşümlü olarak istisnasız indirimde olması sebebiyle Savola markası özelinde yaşanılan zararın minimize edilmiş olması da mümkün değildir.”
Tort, Kurul’un soruşturmasında bahsi geçen görüşmenin ise Migros’un Savola yağı ile ilgili rastgele bir perakendeci ile değil, direkt üreticiyle yapıldığını ve yeni fiyat artışının ötelenmesine ait doğal bir ticari görüşme olduğunu belirtti. Tort, “Tüketici lehine vatandaşın alım gücüne hizmet olarak, yapılan bu indirimlerin ve artırımların ertelenmesi ismine yapılan pazarlıkların fiyat artışı olarak değerlendirilmesini hakkaniyetli bulmuyoruz” dedi.
Tort, “Fiyat artışlarından ne perakendeci, ne de üretici sorumludur. Girdi maliyetlerindeki yükseliş, fiyat artışlarının temel niçinidir. Migros mağazalarında temel eserlerde en taban fiyatlardan satış yapma uğraşımızı sürdürüyoruz. Migros’un yıllardır süregelen fiyatlandırma siyasetinde alış fiyatı değişmeden satış fiyatı artmaz. Raf fiyatını; piyasadaki talep ve rekabet belirlemektedir. Unutmayalım ki raftaki fiyat bir sonuçtur. Migros, tedarikçilerin fiyat artış taleplerini kendi göğüsleyerek tüketiciye yansıtmama noktasında her vakit büyük bir fedakarlık göstermektedir” dedi.
‘veriler şeffaftır’
Müşteri için vazgeçilmez, perakendeci için ise epey stratejik olan sıvı yağ, bakliyat, yumurta üzere temel eserlerde maliyeti fiyata yansıtmakta direndiklerini, müşterilerine uzun müddetli, cazip indirimler sunduklarını ve yıllardır düşük karlılıkla çalıştıklarını söyleyen Tort, “Bu realiteye karşın, yaşadığımız durum son derece hüzün vericidir. Bütün organize perakende bölüm bilgileri, şeffaf bir biçimde tüm yetkili kurumların erişimine açıktır ve bahsetmiş olduğum tüm mali süreçler ilgili kurumlarca denetim edilebilmektedir. Ayrıyeten gelişen e-ticaret ve tüketicilere yönelik taşınabilir uygulamalarla piyasadaki fiyatlar an be an şeffaftır. Bu da takip edilebilirliği kolaylaştırır. Bu durum süratle gelişen teknolojinin ve özgür piyasanın doğal kararıdur” dedi.
Rekabet Kurumu’nun süratli tüketim malları bölüm ön raporuna nazaran, temel eserlerde tüketicinin en hassas olduğu noktanın fiyat olduğunu belirten Tort, temel eserlerde en tabanda aynılaşan fiyatın, perakendecinin ve üreticinin yararı değil, her gelir düzeyindeki tüketicinin karı olduğuna ve toplumsal iktisada hizmet eden bu yapının, beslenmede her gelir düzeyine insani eşitlik sağladığına işaret etti.
Tort, şu ayrıntıları verdi: “Temel eserlerde fiyat aynılaşması, sağlıklı ağır rekabetin ve özgür iktisadın kararı olarak tüm dünyada da geçerlidir. Tıpkı biçimde, hür iktisadın kuvvetli olduğu, ağır rekabetin bulunduğu Fransa, İngiltere, Almanya, ABD üzere ülkelerde tüketici alım gücü lehine fiyat aynılaşması örnekleri bariz bir biçimde görülmektedir.”
Tort açıklamasını şu biçimde sürdürdü:
“Temel besin mamüllerinde en ucuz fiyatı garanti ediyoruz. Mağazadan içeri giren tüketicinin kendi bütçesine uygun bir alternatifi Migros çatısı altında kesinlikle bulabilmesini ve muhtaçlığı olan eseri alabilmesini sağlıyoruz. Kapımızdan giren her bir müşterinin temel eserlerde en ucuzunu, beraberinde alternatifleriyle bulabilmesi için uğraşırken, fiyatların artışıyla ilişkilendirilmemiz, ekonomik realitelerle ve Migros’un temel mallarda piyasanın en ucuzunu sunma misyonuyla taban tabana zıttır.
Rekabet ihlali için tüm dünyada, evvela bir yarar ve ekonomik büyüklük aranır. Ciromuzun binde 3’ü olan ve ziyanına sattığımız bir eser için bu durum rasyonel değildir. yıllardır inşa edilen Migros pahaları ile asla bağdaşmamaktadır. Pandemi devrindeki özverili çalışmalarımıza karşın, verilen bu üzücü karar Türk perakendesinin tüm ekosistemini ilgilendirmektedir. Haksız gündemler yerine, konuşmamız gerekenlerin; üretimin gelişimi, istihdamın artması, inançlı bir yatırım ortamı sağlanması ve dünyanın öncelikli konusu sürdürülebilirlik olması gerektiğine inanıyoruz.”
Ham ayçiçek yağı 3 kat arttı
Rekabet Kurumu soruşturmasının odağındaki tek eser olan ayçiçek yağı hakkında da ayrıntılı açıklamalarda bulunan Tort, ayçiçek yağının dünya perspektifinde oluşan sayılarına dikkat çekerek, “Ekim 2019 yılında tonu 700 dolar olan ham yağ 2021 yılında 1.405 dolara yükseldi. Bu tesirin üzerine dolar kuru artışıyla ayçiçek yağı maliyeti yaklaşık 3 katına çıktı. Tüketicinin mutfaktaki en temel mamüllerinden olan sıvıyağ konusunda resmi makamların davetiyle yapılan görüşmemizin temel gayesi doğal olarak bu artışın önüne geçebilmek bulunmasına karşın Rekabet Kurumu sonucunda bu mevzuya bile ihlal olarak atıfta bulunulmuş” dedi.
Tort, “Migros’ta satılan Savola marka ayçiçek yağı satışları toplam ciromuzun binde 3’ü düzeyindedir. Ayrıyeten Migros’un Türkiye ayçiçek yağı pazarındaki hissesi da yüzde 3,8 civarındadır. özetlemek gerekirse ekonomik büyüklüğü hudutlu olan ve ziyanına satılan ayçiçek yağında rekabet ihlali doğal olarak rasyonel değildir” dedi.
Migros’un tüketici lehine temel eserlerde en tabanda ve en rekabetçi fiyatı uygulamak için çalıştığını vurgulayan Tort, “Perakende kesiminin brüt karlılığı yüzde 18-25 ‘dir. Bundan operasyonel masraflar düşüldüğünde geriye cüzi ölçüde bir karlılık kalmaktadır. Savola ve öbür ayçiçek yağı mamüllerine tüketicinin yüksek fiyat hassasiyeti olduğundan, Migros’ta net karlılıkta yıllardır eksi sayıyla satıldığını bilhassa belirtmek istiyorum. Migros’un Savola ayçiçek yağı eserinden yıllık ortalama brüt kar düzeyi yüzde 8’dir. Bu orandan yüzde 22 operasyonel masraflar düşüldüğünde faaliyet karında yüzde 14 ziyanla satılmaktadır. Son beş yıllık sayılara bakıldığında da kelam konusu eserde ziyan sayılarımız birebir düzeylerdedir. Migros’un bu eserden ettiği zararın kazananı tüketicidir. Migros’un kazanımı ise tüketicinin itimadı ve istikrarıdır” dedi.
“Adeta ziyanına sattık”
Özgür Tort, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Ayçiçek yağı stoklanabilir bir eserdir. Tüketicinin marka bağımsız fiyata hassas olduğu temel besin eser grubundadır. Bu mamüllerin satışı indirimle desteklenmek zorundadır. İndirime girdiği periyotlarda 30 katlara varan satış artışı görülür. Savola ayçiçek yağında rekabet ihlali olması için teknik olarak ya yüksek kar elde edilmesi ya da zararın minimize edilmesi istikametinde bir aksiyonda bulunulması gerekir. Migros’ta 3 yıllık devrin toplam 390 gününde Savola 5 litre eserinde ziyanına satış göze alınarak indirim uygulanmıştır. Hal bu biçimdeyken bu eserden yüksek kar elde edilmesinin mümkün olmadığı ortadadır. Bunun yanında, geri kalan 705 günde de farklı markalardaki ayçiçek yağlarının dönüşümlü olarak istisnasız indirimde olması sebebiyle Savola markası özelinde yaşanılan zararın minimize edilmiş olması da mümkün değildir.”
Tort, Kurul’un soruşturmasında bahsi geçen görüşmenin ise Migros’un Savola yağı ile ilgili rastgele bir perakendeci ile değil, direkt üreticiyle yapıldığını ve yeni fiyat artışının ötelenmesine ait doğal bir ticari görüşme olduğunu belirtti. Tort, “Tüketici lehine vatandaşın alım gücüne hizmet olarak, yapılan bu indirimlerin ve artırımların ertelenmesi ismine yapılan pazarlıkların fiyat artışı olarak değerlendirilmesini hakkaniyetli bulmuyoruz” dedi.
Tort, “Fiyat artışlarından ne perakendeci, ne de üretici sorumludur. Girdi maliyetlerindeki yükseliş, fiyat artışlarının temel niçinidir. Migros mağazalarında temel eserlerde en taban fiyatlardan satış yapma uğraşımızı sürdürüyoruz. Migros’un yıllardır süregelen fiyatlandırma siyasetinde alış fiyatı değişmeden satış fiyatı artmaz. Raf fiyatını; piyasadaki talep ve rekabet belirlemektedir. Unutmayalım ki raftaki fiyat bir sonuçtur. Migros, tedarikçilerin fiyat artış taleplerini kendi göğüsleyerek tüketiciye yansıtmama noktasında her vakit büyük bir fedakarlık göstermektedir” dedi.
‘veriler şeffaftır’
Müşteri için vazgeçilmez, perakendeci için ise epey stratejik olan sıvı yağ, bakliyat, yumurta üzere temel eserlerde maliyeti fiyata yansıtmakta direndiklerini, müşterilerine uzun müddetli, cazip indirimler sunduklarını ve yıllardır düşük karlılıkla çalıştıklarını söyleyen Tort, “Bu realiteye karşın, yaşadığımız durum son derece hüzün vericidir. Bütün organize perakende bölüm bilgileri, şeffaf bir biçimde tüm yetkili kurumların erişimine açıktır ve bahsetmiş olduğum tüm mali süreçler ilgili kurumlarca denetim edilebilmektedir. Ayrıyeten gelişen e-ticaret ve tüketicilere yönelik taşınabilir uygulamalarla piyasadaki fiyatlar an be an şeffaftır. Bu da takip edilebilirliği kolaylaştırır. Bu durum süratle gelişen teknolojinin ve özgür piyasanın doğal kararıdur” dedi.
Rekabet Kurumu’nun süratli tüketim malları bölüm ön raporuna nazaran, temel eserlerde tüketicinin en hassas olduğu noktanın fiyat olduğunu belirten Tort, temel eserlerde en tabanda aynılaşan fiyatın, perakendecinin ve üreticinin yararı değil, her gelir düzeyindeki tüketicinin karı olduğuna ve toplumsal iktisada hizmet eden bu yapının, beslenmede her gelir düzeyine insani eşitlik sağladığına işaret etti.
Tort, şu ayrıntıları verdi: “Temel eserlerde fiyat aynılaşması, sağlıklı ağır rekabetin ve özgür iktisadın kararı olarak tüm dünyada da geçerlidir. Tıpkı biçimde, hür iktisadın kuvvetli olduğu, ağır rekabetin bulunduğu Fransa, İngiltere, Almanya, ABD üzere ülkelerde tüketici alım gücü lehine fiyat aynılaşması örnekleri bariz bir biçimde görülmektedir.”